Nuestros artículos imprescindibles

Mostrando entradas con la etiqueta 04.06.01.01 - Intercambiadores de calor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 04.06.01.01 - Intercambiadores de calor. Mostrar todas las entradas

17 abril 2014

Herramienta para el cálculo de intercambiadores de calor de carcasa y tubos



El objetivo de esta completísima herramienta Excel que presentamos es utilizar el método Bell-Delaware para el cálculo de intercambiadores de calor de carcasa y tubos. La plantilla puede utilizarse tanto con unidades imperiales como con el sistema internacional y es aplicable a procesos en los que no tiene lugar el cambio de fase.
El procedimiento de cálculo permite ensayar distintos caudales y caídas de presión para encontrar la relación óptima en el proceso de intercambio.

15 enero 2014

Técnicas de diseño de intercambiadores de calor (2ª PARTE)


Ver 1ª PARTE

Diseño de tubos
El cálculo de tubos es bastante directo, ya que el flujo en el lado de los tubos representa un caso simple de caudal a través de un conducto circular. El coeficiente de transferencia de calor y la caída de presión varían con la velocidad en el lado del tubo, la segunda más fuertemente. Un buen diseño hará mejor uso de la caída de presión permitida, ya que producirá el coeficiente de calor más alto.

09 enero 2014

Técnicas de diseño de intercambiadores de calor (1ª PARTE)



El diseño térmico de intercambiadores de calor de tubo y carcasa (STHEs)  se realiza hoy en día por sofisticado software. Sin embargo, una buena comprensión de los principios de diseño del intercambiador de calor es necesaria para usar este software de forma efectiva.

16 diciembre 2013

Cálculo de la efectividad de un intercambiador de calor


El cálculo de la efectividad de un intercambiador de calor permite a los ingenieros predecir la forma cómo va a realizarse un nuevo trabajo. Esencialmente, esto ayuda a los ingenieros a predecir la temperatura de salida del chorro sin una solución de ensayo y error.
Dos métodos son comúnmente usados para calcular la efectividad, ecuaciones y gráficas. Las ecuaciones se muestran a continuación:

10 diciembre 2013

El cálculo de U en los intercambiadores de Calor



Él área de superficie A de un intercambiador de calor requerido para un servicio viene determinada por:
Donde:
Q = Tasa de transferencia de calor
U = Coeficiente de transferencia de calor total medio
∆Tm = Diferencia de temperatura media.
Para un servicio de transferencia de calor dado con tasas de caudal másico y temperaturas de entrada y salida conocidas la determinación de Q es fácil y ∆Tm puede ser fácilmente calculada si se selecciona una disposición de caudal (ej. diferencia temperatura media logarítmica para caudal en contracorriente o cocorriente. Esto es diferente para el coeficiente de transferencia de calor total. La determinación de U es a menudo tediosa y necesita datos no todavía disponibles en etapas preliminares de diseño. La siguiente es una tabla con valores para diferentes aplicaciones y tipos de intercambiadores de calor.

26 mayo 2013

Procedimiento de cálculo de la efectividad de un intercambiador de calor




El cálculo de la efectividad del intercambiador de calor permite a los ingenieros predecir cómo un nuevo intercambiador de calor realizará un nuevo trabajo. Esencialmente, ayuda a los ingenieros a predecir las temperaturas de salida del fluido sin una solución de ensayo-error que de otra forma sería necesario. La efectividad de un intercambiador de calor se define como el ratio de la cantidad actual del calor transferido a la máxima cantidad posible de calor que puede ser transferido sin un área infinita.

15 febrero 2013

Ecuaciones básicas de un intercambiador de calor


Coeficiente de transferencia de calor total


Consideremos la situación de la figura anterior. El calor está siendo transferido desde el interior del fluido (a una temperatura promedio Ti), a través de una película de suciedad, a través de la pared del tubo, a través de otra película de suciedad al fluido del exterior a una temperatura de carga del local To. Ai y Ao son respectivamente las áreas de superficie del exterior y del interior para transferencia de calor para una longitud dada de tubo. Para un tubo cilíndrico desnudo o plano,


18 mayo 2012

Recuperación de calor óptima en un intercambiador kettle




Las unidades de hidroprocesado tales como los hidrotratadores e hidrocrackers, y otras unidades tales como las torres de destilación de vacío visbrakers, crackers catalíticos de fluidos, etc., implican considerable consumo de calor y recuperación de calor subsecuente., implican consumo de calor considerable y recuperación de calor subsiguiente. La recuperación de calor se alcanza principalmente con efluente del reactor, recirculación por bombeoes de fraccionador o vapor de condensado overead, dependiendo del diagrama de flujo del proceso de planta. Invariablemente, este calor se usa para precalentar la alimentación o generar vapor. Algunas recuperaciones tienen lugar en un intercambiador de calor tipo kettle.

19 abril 2012

Guía de cálculo del rendimiento de los intercambiadores de calor (3ª PARTE)


Ver 2ª PARTE

Ejemplo de cálculo condensador de superficie

Un intercambiador de tubo y carcasa con la siguiente configuración es considerado para su uso en el vapor de escape de una turbina de condensación con el agua de enfriamiento en el lado del tubo.

18 abril 2012

Guía de cálculo del rendimiento de intercambiadores de calor (2ª PARTE)


Ver 1ª PARTE

Paso B

Con los datos de ensayos supervisados, las propiedades físicas del chorro pueden tabularse como se requiere para le evaluación de los datos térmicos.

15 abril 2012

Guía de cálculo del rendimiento de intercambiadores de calor (1ª PARTE)




1)     Introducción

Los intercambiadores de calor son equipos que transfieren calor de un medio a otro. El diseño apropiado, operación y mantenimiento de los intercambiadores de calor hará el proceso eficiente energéticamente y minimizará las pérdidas de energía. El rendimiento del intercambiador de calor puede deteriorarse con el tiempo, operaciones de diseño inadecuadas y otras interferencias en orden de mantenerlas en un nivel de alta eficiencia.

15 octubre 2011

Aumentando la transferencia térmica en los intercambiadores de calor (1ª PARTE)


Como ocurre siempre con la energía es fácil diseñar intercambiadores de calor que funcionen pero otra cosa es conseguir que trabajen al máximo rendimiento posible. En ese sentido vamos a hablar en este nuevo artículo sobre las formas de realzar la transferencia de calor.

12 octubre 2011

Aprendiendo a calcular el rendimiento de los intercambiadores de calor


En los intercambiadores de calor estándar el fabricante suele proporcionar información suficiente sobre el rendimiento de estos equipos. Y si trabajamos con equipos convencionales (tubulares o placas) encontraremos herramientas gratuitas para calcular sus prestaciones. El software de propietario nos permitirá calcular muchas cosas en todo tipo de intercambiadores pero hay que comprarlo. Es por ello que si diseñamos sistemas de intercambio de calor especiales como se requieren para muchas aplicaciones no convencionales nos veremos en un problema.


25 agosto 2011

Diseño de intercambiadores de calor en detalle (3ª PARTE)


Ver 2ª PARTE

FUNDAMENTOS TERMOHIDRÁULICOS DE LOS INTERCAMBIADORES DE CALOR DE PLACAS

El diseño de los intercambiadores de calor es de naturaleza altamente especializada, considerando sobre todo la gran cantidad de tipologías de placas disponibles. El diseño de placas varía de fabricante a fabricante, y de ahí el rendimiento termohidráulico.


24 agosto 2011

El diseño de intercambiadores de calor en detalle (2ª PARTE)



Ver 1ª PARTE

AUMENTANDO EL RENDIMIENTO DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR


La mejora del rendimiento de un intercambiador de calor se potencia aumentando la transferencia de calor.

22 agosto 2011

El diseño de intercambiadores de calor en detalle (1ª parte)



Iniciamos una nueva serie de artículos dedicados al diseño eficiente de equipos industriales y en esta ocasión nos centramos en los intercambiadores de calor. En primer lugar indicamos que estos equipos ya han sido tratados en otras ocasiones en Todoproductividad.

03 abril 2009

Mejorando la recuperación de calor en intercambiadores de calor compactos

El calentamiento global es una preocupación principal hoy. Hay una creciente preocupación en la industria para reducir tanto el uso de energía como las emisiones de CO2 asociadas. Entre las medidas a tomar en la industria podemos mencionar las acciones que pueden llevarse a cabo para recuperar la energía del proceso y mejorar de esta forma el uso eficiente de la energía. Esto no sólo reduce el coste del suministro de energía primaria y disminuye las emisiones de CO2, sino que también proporciona beneficios en términos de reducción del rechazo de calor, en el equipo asociado y en los costes de operación. Al hacer tales inversiones, también es importante maximizar el retorno financiero y que no se pierdan las oportunidades existentes de ahorro energético y reducción de emisiones. En este artículo consideramos el uso de intercambiadores de calor compactos (CHEs) para mejorar la recuperación de calor, ya que estos equipos a menudo alcanzan altos niveles de ahorro comparando con los sistemas convencionales.

Intercambiadores de calor compactos

El tipo dominante de intercambio de calor en las plantas de proceso hoy es el de tubo y carcasa. En muchos casos, es una selección apropiada para el servicio requerido, pero en otras se eligen simplemente por “defecto”, sin consideraciones alternativas. Si el ingeniero se abre a tecnologías alternativas, tales intercambiadores de calor compactos, muchas especificaciones de intercambio de calor parecen diferentes. Hay muchos tipos diferentes de intercambiadores de calor compactos. El más común es el intercambiador de calor de placa y carcasa encamisado. Todos los CHEs usan placas corrugadas entre el medio de calentamiento y enfriamiento. El diseño proporciona las ventajas de alta turbulencia, altos coeficientes de transferencia de calor y resistencia de fouling altas. Los coeficientes de transferencia de calor permiten áreas de transferencia de calor más pequeñas en comparación.

Bibliografía: Compact heat echangers: Improving heat recovery. Chemical Engineering February 2009 Palabras clave: Compact heat exchanger (CHE)

18 marzo 2009

Errores de diseño en los intercambiadores de calor de placas


El uso de intercambiadores de calor de tubo y carcasa encamisados ha ganado una tremenda aceptación en la industria de procesos químicos en los últimos veinte años. Los motivos son su alto coeficiente de transmisión de calor, su compacidad y el bajo coste. Sin embargo, es importante para un ingeniero que selecciona este tipo de intercambiador de calor ser consciente de las áreas críticas en diseño o selección, de forma que sea posible evitar los problemas de mantenimiento y operación una vez los intercambiadores están en uso. En ese artículo vamos a hablar de esas áreas críticas, que deben ser consideradas muy al comienzo de la tarea de diseño de equipos.
.
Hoy en día, si bien hay una gran variedad de intercambiadores de calor usando tecnología de placas corrugadas finas, el intercambiador de calor de placas encamisadas es familiar al ingeniero.
.
Las variaciones de diseños más recientes de la tecnología de placas corrugadas usan packs de placas que están sellados sin camisas usando placas soldadas, placas soldadas-laser, o las más nuevas, tecnología de sellado, basada en fusión, que puede permitir al ingeniero expandirse más allá de las limitaciones del tipo de placa encamisada. En cualquier caso, es importante notar que las altas turbulencias y las tensiones vivas en pared debidas al flujo en los canales de láminas corrugadas espaciadas es la clave de los altos coeficientes de transferencia de calor y la compacidad para esta clase general de intercambiadores de calor, ya estén encamisados o sin camisa.

Limitaciones de P y T

Lo más importante en el diseño de intercambiadores de placa encamisada es tener cuidado con sus limitaciones de temperatura (T) y presión (P). Actualmente los intercambiadores de calor pueden usarse en confianza con unos límites de 180 ºC. Las presiones de diseño máximas en los intercambiadores de calor de placas encamisadas pueden alcanzar 20 barg, que si bien no son altas para algunas industrias, si cumplen bien los requerimientos por ejemplo de la industria química.
.
El desarrollo de tecnologías de placas fundidas y soldadura láser ha permitido la fabricación de intercambiadores de calor de placas libres de carcasas. Esto ha expandido los límites de operación de los intercambiadores de calor de placas a temperaturas de hasta 550 ºC y presiones hasta 54 barg. Sin embargo, la aplicación completa de tecnologías de intercambiadores de calor de placas soldadas está limitada por las características de fatiga de las placas si la temperatura o el ciclo de presión es un proceso para el cual se consideran. Adicionalmente, estos tipos libres de carcasa no se usarán para fluidos que contienen sólidos o tienden a ensuciarse, ya que para la mayor parte de ellos, los métodos de sellado usados no permiten abrir el intercambiador de calor para inspección o limpieza. Asimismo, para los fluidos de limpieza en servicios no cíclicos que requieren compacidad y eficiencia y donde las temperaturas de diseño y presión exceden la capacidad de las de tipos encamisado, los intercambiadores sin camisa son una alternativa valiosa.
.

Consideraciones sobre fouling
.
Se ha demostrado durante muchos años por diferentes fuentes que los intercambiadores de calor de placas pueden diseñarse con factores de fouling más bajos que los diseños de tubo y carcasa convencionales. Esto se debe a las altas tensiones de las paredes vivas que exhiben los fluidos en los intercambiadores de calor de placas, debido a un flujo altamente turbulento ente placas paralelas corrugadas. En este caso es muy importante que el ingeniero avise al fabricante sobre la presencia de estos fenómenos y su potencial de fouling, para que el fabricante pueda diseñar el intercambiador de calor de placas para altas tensiones en las paredes vivas.
.
Factores de fouling en tubo y carcasa
.
Los factores de fouling de intercambiadores de calor de placas pueden ser tan bajos como un décimo de los factores de fouling para el mismo fluido. Hay también peligro en el uso de un factor de fouling de tubo y carcasa en el diseño de intercambiadores de calor de placas, ya que, como otros dispositivos de transferencia de calor de transferencia de calor de trayectoria de flujo paralelo, esto se consigue en un intercambiador de calor de placa añadiendo placas en paralelo, y haciendo disminuir el nivel de caudal por canal, lo cual produce una caída de presión en el intercambiador de calor. De esta forma se hace disminuir la caída de presión, se hace disminuir las tensiones vivas y la velocidad del fluido en los canales. En la experiencia del autor, los factores de fouling probados y seguros para el diseño de intercambiadores de calor de placas exceden en un 10 % el área de superficie, expresada también con un margen de seguridad del 10 %, equivalente a un factor de limpieza del 90 %.
.
Ratios de caudal desproporcionados
.
Es muy común para los ingenieros de procesos que comúnmente seleccionan intercambiadores de calor de tubo y carcasa, diseñar para ratios de flujo desproporcionados entre el flujo del lado frío y caliente en un intercambiador de calor de placas. Esto se debe a que los diseños de tubos y carcasas requieren un flujo del lado de la carcasa alto para crear tanta turbulencia como sea posible en el lado de la carcasa. Si bien estos altos niveles de flujo del lado de la carcasa permiten al intercambiador y al tubo funcionar más eficientemente (a costa de elevados costes de bombeo y uso de agua), usando niveles de flujo desproporcionadamente altos cuando se especifica un intercambiador de calor de placa se eliminarán inmediatamente las ventajas de la alta eficiencia térmica y el bajo coste.
.
Flujo del agua de enfriamiento optimizado.
.
Los fabricantes de intercambiadores de calor responsables casi siempre evaluarán para sus clientes un diseño alternativo en el que el flujo de refrigerante se optimice para producir la selección más eficiente – y por lo tanto de menor coste. El flujo de refrigerante también será más bajo, por lo que se ahorra agua y disminuyen los costes de bombeo a la vez que se crea un diseño más eficiente y equilibrado. Si el fabricante no ofrece una alternativa optimizada, debe preguntarse al ingeniero de procesos.
.
Velocidades de boquillas.
.
La caída de presión es el precio que generalmente vamos a pagar por la transferencia de calor. Las pérdidas de caída de presión en cualquier intercambiador de calor tienen lugar a la entrada y salida, y las pérdidas tienen lugar también cuando el fluido circula a través del paso de transferencia de calor. Una velocidad de boquilla demasiado para el fluido caliente o frío puede originar un derroche en caída de presión que contribuye a un alto coeficiente de transferencia de calor en los canales de placas en sí mismos. En el caso peor, velocidades de boquillas altas pueden causar erosión del puerto en las primeras placas del pack de placas.

.
Sólidos en agua de enfriamiento.
.
En aquellas aplicaciones en las que el agua de enfriamiento contiene cieno, conchas marinas rotas u otros sedimentos de ríos, lagos u océanos, es útil incorporar dos conceptos en los diseños de intercambiadores de calor de placas encamisadas standard, especialmente donde estas partículas pueden ser mayores de 2,5 mm, que es el valor umbral en el que se pueden considerar otros métodos de eliminación.
.
Colocación de la boquilla.
.
No se usarán boquillas superiores en el intercambiador de calor para el agua sucia entrante. En vez de eso, se forzará a las partículas a hacer un giro de 90º, a girar cuando dejen el puerto de cada placa del canal y fluya hacia arriba a través del canal en si misma. Si la velocidad del fluido en ese punto no es demasiado alto, la partícula tendrá muchas posibilidades de caer al fondo del puerto, y permanecer fuera del canal de transferencia de calor donde será atrapado, causando suciedad o fouling de superficie.
.
Bibliografía: Plate Heat Exchangers: Avoiding Common Misconceptions. Chemical Engineering February 2009.